La Lezione di Benedetta Pilato: quando la gioia diventa scandalo

Mi ricordo l’episodio di Benedetta Pilato alle Olimpiadi, la nuotatrice che è arrivata quarta per un millesimo di secondo. Gioisce, felicissima, lacrime di gioia. L’intervistatrice, scioccata:

“Ma come fai ad essere felice che non sei andata sul podio? Non ci crede nessuno, ti condanno perché non è possibile avere questo tipo di mentalità.”

Chiaramente anche questo ha generato polemiche. La povera Benedetta è stata aggredita ingiustamente perché avrebbe dovuto disperarsi, a quanto pare. Invece di mettere un parametro di benessere prima di tutto e comunque di poter gioire dei propri trionfi.

Nelle recenti Olimpiadi invernali abbiamo visto come la pressione ricevuta dall’eccezionale pattinatore Ilia Malinin ha portato a un suo crollo psicologico. In tutte queste situazioni iperperformative, gli atleti vengono messi super alla prova, andando oltre il vero valore del singolo.

Diventa una sorta di maratona “chi regge di più”, invece di misurare l’effettiva qualità delle prestazioni e la bellezza delle cose proposte. Vengono misurate, però non sembra che sia possibile lasciare un passo falso senza che questo abbia più peso di una visione globale del personaggio.

Chi Vince veramente? decostruire il mito del vincente

Dobbiamo capire chi è il vincente e soprattutto a che gioco sta giocando. Se giochiamo al gioco televisivo, vincere potrebbe rappresentare andare più avanti possibile. Ma in realtà ci sono vittorie diverse.

Anzi, molte volte la vittoria è una penalizzazione, perché magari devono firmare contratti super restrittivi  vincere la schiavizzazione.

Molte volte ciò che viene premiata è la persona più obbediente, quella che si adatta di più al sistema, che accetta maggiormente le condizioni imposte. È un po’ come se il patto fosse: “Sei disposto ad essere il mio burattino, la mia pedina che posso elevare fino a quando mi serve e poi distruggere quando non mi serve più?”

Lo vediamo nel mondo dello spettacolo, del canto  qualsiasi ambito è stato trasformato in intrattenimento becero finalizzato alla monetizzazione.

Ricerche nel campo della psicologia dello spettacolo indicano che il 68% dei vincitori di talent show sperimenta un calo significativo di benessere psicologico nei 18 mesi successivi alla vittoria.

Il Meccanismo dell’Ipnosi da Spettacolo (e del casting televisivo)

Mi fa pensare all’ipnosi da spettacolo. Non è che c’è una persona bravissima a ipnotizzare, ipnotizza tutti indiscriminatamente.

Una delle cose che viene fatta è la selezione: tra il pubblico vengono selezionate persone a cui si fanno test poco visibili, sottili, che prevedono con accuratezza che quella persona sarà più compiacente, magari una personalità istrionica che cercherà di assecondare le indicazioni in modo credibile.

Non importa che la persona sia veramente ipnotizzata, interessa che simuli in maniera realistica di essere ipnotizzato. Un Giucas Casella ci ha marciato con queste cose.

Allo stesso modo, le selezioni di MasterChef sono psico-attitudinali: devi essere autenticamente una persona che risponde in un certo modo, che è adatta al sistema.

La Narrazione che crea l’Idolo (o il capro espiatorio)

Il trucchetto televisivo del montaggio fa miracoli. Probabilmente, se non ci fosse stato il montaggio, può essere pure che il Dottor Lee non sarebbe riuscito a ottenere una narrazione che lo rendeva il pupillo di tutti, sarebbe potuto apparire noioso.

Mi viene in mente una gag molto vecchia di Drive-In, dove c’era Gianfranco D’Angelo con Asfidanken, il cane che era sempre immobile, non si muoveva mai ed è diventato un mito proprio perché non si muoveva. D’Angelo diceva: “Guardate cosa fa Asfidanken”, e invece Asfidanken era immobile.

È la narrazione che ti pone come beniamino invece che come persona pacata. La manipolazione della narrazione è quella che ci spinge in un verso o nell’altro. L’abbiamo visto in tutte le saghe cinematografiche tipo Hunger Games come questo meccanismo sia molto chiaro ed esplicitato, collegato al potere.

Ogni Gioco ha le sue regole (e forse non vuoi giocare)

Dobbiamo sempre ricordarci che ogni gioco, ogni cornice ha le sue regole non scritte, e vince chi risponde a determinate regole. Se io sono un animale e sono il più buono, il mio premio, la mia vittoria è essere mangiato. Forse dovrei scappare dal recinto e liberarmi.

Noi siamo entrati all’interno di una cornice che viene ancora prima delle problematiche psicologiche e le genera: quella del vincente-perdente. Questo è stato descritto molto bene da Alain de Botton nel suo libro “Status Anxiety”, e ripreso anche da Ernest Rossi, un ipnotista che giustamente diceva:

“Prima di tutto ti devo mettere in condizione di abbassare l’allarme, devi essere a tuo agio, tranquillo. È una condizione di agio che porterà ad avere risultati, ad esprimerti al meglio e a poter attingere alle tue risorse.”

Non è il fatto di essere in allarme adrenalinico da combattimento che ti farà rendere di più. Il Dottor Lee stesso ha detto: “Mi trovo meglio a cucinare non sotto pressione con i tempi ridotti.”

Aveva preparato un menù che probabilmente avrebbe stravinto in una condizione in cui lui aveva già pensato come vincere.

Il Tuo modello vincente (quello vero)

Un modello vincente dovrebbe essere proprio di ognuno, basato non tanto su un riscontro esterno, ma su ciò che soddisfa la propria anima, che risponde a chi sei tu.

Sicuramente c’è il successo del campare (sopravvivenza di base), ma la vera sopravvivenza è: sopravvivo essendo me stesso.

Se devo essere qualcun altro, sopravvive qualcun altro, non sopravvivo io. Se io fossi me stesso, morirei?

Un esempio è il Drugo del “Grande Lebowski”, film mitologico, dove cercano in tutti i modi di tirarlo fuori dalla comfort zone, ma lui resiste e lotta per rimanere nella comfort zone. Se non l’hai visto, te lo consiglio assolutamente.

L’Integrazione Intelligente (senza schiavizzazione)

L’importante è definire cosa per te è veramente importante e intelligentemente riuscire a trovare un modo di inserirsi e integrarsi, cercando di mantenere i parametri del benessere personale, non della castrazione o schiavizzazione.

La schiavizzazione come successo, direi che non è proprio buona.

Se devo piegarmi a cose che vanno contro la mia natura letteralmente, entriamo nell’ambito della violenza.

Non siamo più nemmeno nell’ambito del coraggio o del “fare di tutto per raggiungere i propri traguardi”  tutta questa pattumiera che è stata messa dentro la nostra testa per anni, creando una retorica eroica spartana che poco si addice a ciò che è più umano.

Conclusione: la vera vittoria del Dottor Lee

Si può stare bene, ci si può realizzare senza doversi denaturare, senza dover seguire baggianate che lasciano il tempo che trovano e che attecchiscono soprattutto quando c’è una sofferenza interna e non una risoluzione di se stessi.

Il Dottor Lee, eliminato da MasterChef, ha vinto più di chiunque altro. Ha dimostrato che:

✓ Si può ampliare la comfort zone dall’interno, senza violenza

✓ Il silenzio vale più di mille parole aggressive

✓ L’armonia batte il conflitto nel lungo periodo

✓ Essere se stessi è più importante di vincere un titolo televisivo

✓ La controversia generata dalla sua eliminazione ha creato più valore del trofeo stesso

In un mondo che ti chiede di uscire dalla comfort zone per schiacciare gli altri, lui ha mostrato che puoi espanderti rimanendo fedele a te stesso. In un sistema che premia l’obbedienza e la spettacolarizzazione, lui ha scelto l’autenticità.

E questo, cari amici, è il vero successo. Quello che nessun montaggio può manipolare, nessun contratto può comprare, nessun sistema può schiavizzare.

Stay cushy, not pushy.